18 mai 2011 : Les psychologues se sont mobilisés à Paris où nous étions 500 devant l'assemblée
nationale et en régions devant les ARS.

Une délégation composée de représentants des organisations SNP, FFPP, UFMICT-CGT, UNSA,
SIUEERPP, SFP, (CFE-CGC, CFTC et RNP excusées, mais en accord avec l'intersyndicale) a pu rencontrer des parlementaires et leur expliquer que le décret relatif au titre de psychothérapeute ne respectait ni l'esprit de la loi ni les psychologues et leur formation.

Ils nous ont assuré qu'ils écriraient au ministre. Nous attendons désormais des actes au dela des intentions.

Le recours devant le Conseil d'Etat suit son cours.  

Pour les psychologues, pour la profession et en conséquence pour le public il faut gagner, ne faiblissons pas et restons unis.

Nord Eclair :

Ils étaient "une centaine", selon les organisateurs. Une centaine de psychologues qui ont manifesté et "tracté" sur la Grand-Place de Lille ce mercredi après-midi pour "défendre leur statut".

En cause, selon les psychologues manifestants : deux décrets ministériels datant de mai 2010. Le premier remet en cause le droit à la formation continue pour les professionnels contractuels, la réservant aux titulaires.

Le deuxième décret en cause porte "sur le titre de psychothérapeute", explique Gladys Mondière, psychologue au CH de Roubaix et l'une des initiatrices du mouvement dans la région. Elle explique: "De par notre formation, à bac+5, nous sommes formés à la psychothérapie. Or, ce nouveau texte nous impose 150 heures de formation supplémentaires et des stages pour avoir désormais accès au statut de psychotérapeute. Tandis que ce statut est d'emblée donné aux psychiatres". Parallèlement, des personnes sans formation initiale pourraient accéder au titre de psychothérapeute, en suivant cette fameuse formation de 150 heures (avec quelques exigences supplémentaires par rapport aux psychologues).

Les psychologues estiment donc que leur statut est fragilisé, tout comme celui des psychothérapeutes. Un effet inverse par rapport au souhait du gouvernement qui veut, par ces décrets, protéger le titre de psychothérapeute.

Les manifestants demandaient, ce mercredi, une révision des décrets.

Les psychologues manifesteront le 18 mai devant l'ARS.

Marie-Thérèse Fourgeaud. PHOTO FABIEN cOTTEREAU

Marie-Thérèse Fourgeaud, psychologue-clinicienne bordelaise, est aussi responsable du collectif des psychologues pour la CGT au plan national. Depuis près d'un an, elle monte au créneau avec ses collègues, pour batailler contre un décret publié le 20 mai 2010, dans l'indifférence générale, qui, pourtant, met en péril la profession.

« Ce décret, dit-elle, assure dans son annexe que, désormais, les psychologues diplômés doivent pour pouvoir porter le titre et donc exercer, passer devant une commission pilotée par l'Agence régionale de santé (ARS) et prouver qu'ils ont bien fait une formation adéquate. Ce décret est absurde et dangereux. Nous en avons constaté les dégâts, dès le début de l'été dernier. »

L'article de mediapart :

http://blogs.mediapart.fr/blog/jpapsy/130511/le-collectif-des-psychologues-hospitaliers-l-origine-du-manifeste-des-psycho

Le ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat, porte-parole du Gouvernement, a présenté un projet de loi de finances rectificative pour 2011.

Le projet de loi de finances rectificative pour 2011 vise à instaurer une fiscalité du patrimoine plus juste, plus simple et économiquement plus pertinente, grâce à un rééquilibrage global des modalités d’imposition des hauts patrimoines. La taxation de la détention du patrimoine est ainsi allégée au profit d’une taxation plus lourde de sa transmission.

Il effectue par ailleurs un certain nombre d’ajustements en matière de recettes et de redéploiements entre dépenses, notamment pour la mise en oeuvre du plan de soutien à l’emploi et à l’alternance annoncé par le Président de la République.

En matière fiscale, la réforme supprime le bouclier fiscal et adapte l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) aux réalités économiques.

L’ISF, souvent considéré comme une « exception française » qui pénalise l’attractivité de la France, pose notamment trois difficultés : un seuil d’entrée décalé par rapport à l’évolution du prix de l’immobilier ; des taux d’imposition déconnectés du rendement actuel des actifs et des modalités déclaratives trop pesantes pour les contribuables.

Pour tenter de résoudre certaines de ces difficultés, un plafonnement de l’ISF a été instauré en 1989, puis un "bouclier fiscal", qui vise plus largement à plafonner le poids des impôts directs au regard des revenus, a été mis en place en 2005, et renforcé en 2007.

Ces dispositifs ont toutefois montré leurs limites, conduisant le Gouvernement à en proposer aujourd’hui l’abrogation. Celle-ci ne peut toutefois être envisagée sans une réforme profonde de l’ISF qui gomme les raisons ayant conduit à instituer plafonnement et bouclier.

Il est donc proposé :

• 1° de supprimer le bouclier fiscal et le plafonnement de l’ISF. La situation des bénéficiaires actuels du bouclier fiscal de condition modeste serait prise en compte par la mise en place d’un dispositif de plafonnement de la taxe foncière en fonction des revenus ;

• 2° de réformer l’ISF en le simplifiant et en l’adaptant aux réalités économiques.

A compter de 2012, le barème de l’ISF ne comportera plus que deux taux moyens d’imposition :

• les redevables ayant un patrimoine net taxable compris entre 1 300 000 € et 3 000 000 € seront imposés au taux de 0,25 % sur la totalité de leur patrimoine net taxable ;

• les redevables ayant un patrimoine net taxable supérieur à 3 000 000 € seront imposés au taux de 0,50 % sur la totalité de leur patrimoine net taxable.

Pour lisser les effets de seuils, un dispositif de décote sera instauré pour les patrimoines compris entre 1 300 000 € et 1 400 000 €, ainsi que pour ceux compris entre 3 000 000 € et 3 200 000 €.

Les modalités déclaratives seront simplifiées pour la majorité des redevables à compter de 2012.

Enfin, pour préserver le développement des petites et moyennes entreprises, le régime d’exonération des biens professionnels sera redéfini pour les entrepreneurs qui dirigent plus d’une entreprise ou qui diluent leur participation à l’occasion d’une augmentation de capital. Le développement d’un capitalisme familial sera également encouragé par des assouplissements des « pactes Dutreil ».

La réforme sera financée par une taxation plus importante des donations et successions des hauts patrimoines, une contribution des non-résidents et l’instauration de dispositifs de lutte contre l’évasion fiscale internationale.

Le fort relèvement des abattements sur les droits de mutation à titre gratuit opéré par la loi du 21 août 2007 en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat (dite loi TEPA) a permis d’alléger la charge fiscale pesant sur les donations et les successions et de faciliter les transmissions anticipées. La majorité des Français peuvent désormais transmettre une partie importante de leur patrimoine, voire la totalité, en franchise d’impôt. Cet acquis essentiel est intégralement préservé.

En cohérence, il est proposé de financer la réforme de l’ISF en mettant à contribution les détenteurs de hauts patrimoines par la modification de dispositions antérieures à la loi TEPA, dès lors que les évolutions de la loi TEPA les ont rendues moins pertinentes :

• une augmentation de cinq points des tarifs applicables aux deux dernières tranches du barème d’imposition applicable aux successions et aux donations consenties en ligne directe ainsi qu’aux donations entre époux ou entre partenaires liés par un pacte civil de solidarité (PACS) ;

• la suppression des réductions de droits de donation accordés en fonction de l’âge du donateur ;

• une augmentation de six à dix ans du délai de rappel des donations.

Une taxation des résidences secondaires des non résidents permettra de faire participer ces derniers au financement des services publics nationaux dont ils bénéficient.

Divers dispositifs viendront en outre limiter l’optimisation et l’évasion fiscale internationale, notamment la taxation des trusts et la création d’une « exit tax » sur les plus-values de cession des participations significatives pour les contribuables qui transfèrent leur domicile fiscal hors de France.

Le produit d’opérations exceptionnelles portant sur des fonds placés dans des comptes bancaires offshores viendra compléter le financement de la réforme.

La réforme de la fiscalité du patrimoine, en régime de croisière, dégagera un surcroît de recettes de près de 200 M€ par an.

Par ailleurs, le secteur pétrolier sera mis à contribution pour soutenir le pouvoir d’achat des ménages face à la hausse des prix des carburants. Pour tenir compte des fortes hausses du prix des carburants, les barèmes kilométriques utilisés par les salariés qui optent pour les frais réels et par certains non salariés pour évaluer forfaitairement leurs frais de véhicules ont été récemment revalorisés pour l'imposition des revenus 2010. Cette mesure sera financée par une contribution exceptionnelle à la charge des entreprises du secteur pétrolier.

Sur le plan budgétaire, la priorité donnée à l’emploi sera financée sans modifier le plafond de dépenses autorisé ni dégrader le solde budgétaire

Le projet de loi de finances rectificative procède à plusieurs ouvertures ciblées de crédits, dont les principales ont vocation à financer le coût 2011 des mesures annoncées en faveur de l’emploi et du développement de l’alternance. Les crédits ouverts sur les différentes missions sont intégralement gagés par des annulations du même montant et le plafond global des dépenses autorisées reste ainsi strictement inchangé.

Il procède également à un ajustement technique des prévisions de recettes, destiné à tenir compte des dernières informations disponibles.

Au total, ces éléments ne modifient ni le plafond de dépense autorisé ni le solde budgétaire, qui reste inchangé par rapport à la loi de finances initiale et s’établit à -91,6 milliards d’euros.

Par ailleurs, le projet de loi de finances rectificative prévoit la mise en place d’un dispositif d’indemnisation des dommages subis par les personnes ayant été exposées au benfluorex, commercialisé sous le nom de Mediator® ainsi que comme générique sous d’autres appellations

12 mai : Journée internationale de l’infirmière

Nous souhaitons une bonne fête à toutes les collègues, à l’occasion de la Journée Internationale des Infirmières !

Certes, nous aurions préféré une reconnaissance institutionnelle et salariale, mais pour une fois que l’on pense à nous, ne boudons pas notre plaisir !

En cette Journée symbolique, force est de constater qu’en France, notre profession a encore beaucoup de chemin à faire, et que le Ministère a raté une occasion avec la revalorisation salariale liée à la reconnaissance du grade de Licence.

Bon courage au cadres formateurs et aux étudiants en soins infirmiers qui se mobilisent dans toute la France aujourd’hui !

Pour des raisons budgétaires pensées à très court terme, la fonction publique en Europe subit aujourd’hui la pression de nombreux Etats, alors qu’elle démontre partout sa capacité à s’adapter, et à poursuivre sa mission en pleine crise financière.  Là où les banques ont montré leurs limites, et ont reçu l’aide de ces mêmes Etats, la fonction publique fait aujourd’hui les frais des politiques restrictives ; elle n’a de leçon à recevoir de personne en matière de qualité, et surtout en coût par rapport au service rendu. Attendre du malthusianisme une solution pérenne est utopique ! De même servir de variable d’ajustement ne suffira pas à rembourser les dettes, et quand les services publics auront disparu, sacrifiés sur l’autel de la seule rentabilité, qui gèrera la crise sociale ?

L’essence même de l’Europe réside notamment en la libre circulation des personnes : la CESI ou Confédération Européenne des Syndicats Indépendants s’engage dans la défense de cette valeur fondamentale : de l’étudiant au retraité, en passant par celui qui travaille, chacun doit avoir les moyens de cette mobilité.

La CESI a succédé à la CIF (Confédération Internationale des Fonctionnaires) en 1990, elle-même créée dans les années soixante-dix.

Sa création a offert une alternative à la CES (Confédération Européenne des Syndicats) pour les secteurs privé et public. La CESI est un partenaire social européen reconnu. A ce titre, elle bénéficie d’un accès privilégié aux Institutions. Elle est notamment régulièrement consultée par la Commission européenne sur la législation en cours de préparation. Elle fait du lobbying officiel et efficace auprès des députés européens sur les principaux thèmes sociaux. Elle a des membres au Comité économique et social européen. Au sein de la CESI, ce travail thématique est confié à des commissions spécialisées et aux conseils professionnels ; ceux ci préparent des avis sur les principaux projets législatifs européens ainsi que sur d’autres propositions émanant de la Commission Européenne.

Dès lors, la CESI s’engage en Europe pour le maintien de la qualité des emplois publics, car seuls des fonctionnaires compétents, formés et motivés peuvent accomplir les missions toujours plus nombreuses et complexes que l’on attend d’eux, malgré tout !